
A Blikk is írt a pilisvörösvári csonka útépítésről
15:21 | 2017 11. 15.
Kategóriák: Közélet
Többek között a legnagyobb hazai bulvárlap is foglalkozott azzal a pilisvörösvári útépítéssel, amiről korábban már a Varkapu.info is beszámolt. A Báthory utcában ugyanis két rövid szakaszon nem készült aszfalt, miután a területek tulajdonosai nem akarták ingyen odaadni telekrészüket az önkormányzatnak. Az ügyben Gromon István polgármester korábban közleményt adott ki, a Blikk ebből is idézett cikkében. A bulvárlap írását alább lehet olvasni.
Ingyen akarta az önkormányzat a telkét, ezért kettévágta az épülő utat a pilisvörösvári férfi
Pilisvörösvár — Magyarosabb megoldást álmunkban sem kívánhatnánk – nem véletlen, hogy ettől zeng a pilisvörösvári Báthory utca, ahol az új aszfaltot két külön helyen, egy-egy telek szakítja meg. Minderre közel 60 millió forint ment el. Az önkormányzat azokat a tulajdonosokat hibáztatja, akik nem ajánlották fel telkük egy részét a „közös cél” érdekében.
Fetter Márton egyike a tulajdonosoknak: az ő telke is megszakítja az utat, még fel is jelentették, amiért nem adott oda 16 métert a telekből, kereken 0 forintért.
– Régebben az önkormányzat kért arra, hogy egy emésztőtartályt helyezzek el a kertben. Most arra kértek, hogy azt szedjem ki, a garázst bontsam le, így övék lehet a 16 méteres rész. Ez a telkem felét jelenti, és ettől nem lennénk előrébb, mert egy másik szomszédnál szintén megoldhatatlan a „kérés” – mondta Fetter.
A mellette lakók bár hozzájárultak a változáshoz, mégis elégedetlenek: sem közvilágítás, sem teljes út, azt a darabnyi aszfaltot talán majd parkolásra tudják használni. Miután többen megosztották elégedetlenségüket a közösségi oldalon, Gromon István polgármester közleményt adott ki.
„Még meg sem száradt az aszfalt a Báthory utcai új úton, még le sem vonultak a gépek, de a Facebookon egyesek máris elkezdték az önkormányzat kicsúfolását” – írta a polgármester.
„Az önkormányzat szeptemberben benyújtotta a Budakörnyéki Járásbírósághoz a jogcím nélküli ingatlanhasználattal kapcsolatos keresetet, mivel ez az egyetlen lehetséges legális lépés a helyzet megoldására. Az eljárás azonban évekig is eltarthat” – folytatta. Az elvileg 501 méter útból most megépült 385 méter, amelyet ideiglenesen forgalomba is helyeztek, az út sorsa majd az ügy lezárta után válik el.
A polgármester szerint az önkormányzat gazdasági okokból sem mehet bele abba, hogy út céljára pénzért vegyen meg területeket. Ha ezt csak egyszer is megtenné, akkor attól kezdve mindenki csak pénzért adná le a területét a szükséges utakhoz.
A tulajdonosokat védő ügyvéd szerint nem elvárható, hogy kártérítés nélkül kérjék el a telkeket.
– Van még egy tulajdonos, akinél szintén megáll az út. Az ajánlat annyi volt, hogy „vigye arrébb a kerítést” saját költségén. Ez nem elvárható, nem is találkoztam még ilyen esettel: közcélra vagy önkormányzati célra vennének el ingatlant úgy, hogy nem kártalanítják a tulajdonost – fűzte hozzá dr. Jakab Sándor.
Mindenképpen fizetni kell
Nem csak a telektulajdonosok szerint elfogadhatatlan ez a helyzet, egy független jogász is példátlannak tartja.
– A kisajátítás esetén a károsultnak teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás jár. Amennyiben ez nem történik meg, bármely telektulajdonosnak joga van a bíróságon érvényesíteni a jogait – mondta dr. Kosdi Kornél ügyvéd.
BLIKK