Feigel Tamás képviselő nyílt levélben fordult Pilisszentiván polgármestéhez és jegyzőjéhez, melyben felhívta a figyelmet a CBA beruházás engedélyezési eljárásával kapcsolatos törvényi szabályozásra, és a lakosság tájékoztatásának fontosságára. Alább a képviselő írása és nyílt levele a témában!
Feigel Tamás képviselő nyílt levélben fordult Pilisszentiván polgármestéhez és jegyzőjéhez, melyben felhívta a figyelmet a CBA beruházás engedélyezési eljárásával kapcsolatos törvényi szabályozásra, és a lakosság tájékoztatásának fontosságára. Alább a képviselő írása és nyílt levele a témában!
Feigel Tamás: Az idő múlásával… (Forrás: szentivannal.hu)
Az ember elgondolkozik, hogy minek van értelme és mi éri meg a befektetett energiát. Az elmúlt hónapokban nem történt nagy változás a honlapomon, de az igazi változás korábban történt és csak azok vehették észre, akik odafigyeltek a tartalmi elemekre. A választás után csak a kulturális híreket információkat osztottam meg az olvasókkal. Amióta minden szentiváni civil szervezetnek lehetősége van a községi honlapon közzétenni híreit, programajánlóit, a kulturális híreket sem osztom meg.
A többi téma mellőzésének egyik apropója egyrészt a választás utáni érdektelenség tapasztalata – “azért választottunk meg, hogy eldöntsétek, engem nem érdekel” – hangzott el többször. Természetesen örömmel segítettem, amikor konkrét ügyekben kaptam kérdéseket, lakossági megkeresést. A községet érintő témák feldolgozásához sok idő kell, amit nem tudtam naprakészen vezetni. Az információk megosztásánál nehézség, hogy nem minden szerződést hozhatok nyilvánosságra, nehéz eldönteni egyes információk interneten való megszellőztetése nem-e árt a községnek. Figyelembe véve, hogy a pályázatok (iskola, óvoda) záró kifizetési kérelmeit az elmúlt hónapokban hagyták jóvá, így ez sem kis felelősség. A sikeres munkáért köszönet a projektmenedzsereknek és mindenkinek, aki ezért dolgozott.
Karácsony ünnepének várásakor jó elcsendesedni, kilépni a vásárlási lázból és az ünnep lényegére Isten születésére készülni. Az év vége a számadás ideje is (remélhetőleg nem a végső), mit sikerült megvalósítani a célkitűzésekből, tervekből és természetesen az új elhatározások ideje is. Már régóta tervezem, hogy az év fontosabb döntéseiről eseményeiről írok egy összefoglalót, de eddig mindig volt amit fontosabbnak tartottam. Így alakult ez most is. Községünk arculatának egy olyan lényeges változása várható, amiről nem olvashattak a polgármesternek a “Szentiváni Újságban” megjelent évértékelőjében, pedig ezzel kezdtük az évet, és hatása nagyban meghatározza majd községünk arculatát.
Egy CBA-beruházáshoz kapcsolódó kérvény volt az idei év első testületi ülésének első napirendje is. Persze jó lenne, ha erről olvashatnák a hitelesített jegyzőkönyvet, de sajnos a hivatal még nem tette közzé (2011.01.20. az ülés időpontja) a községi honlapon a bejegyzés december 17-i készítésekor. Ami olvasható róla, a határozatok kivonata, amit ha eltávolítanak esetleg a községi honlapról, innen elérhető. Ez azért lényeges, mert a Hivatal által itt közzétett határozatok nem fedik a teljes valóságot. Ide kattintva elolvasható amit hitelesítésnél visszaküldtem (zöld a kiegészítés sárga a törlés) és itt olvasható a jegyző által készített előterjesztés. Ennek az ülésnek a hanganyaga ide kattintva hallgatható.
Fentieket tanulmányozva megállapítható, hogy nem volt (és szerintem most sincs) CBA-ellenesség a testületi tagok közt. Mi ott, akkor csak a törvényes keretek betartásához ragaszkodtunk egyhangúlag. (Brandhuber Ádám és Pénzes Gábor nem vett részt a szavazáson).
A Reha-Invest Kft. csapadékvíz elvezetési kérelmét, mely egy CBA beruházás megvalósításához szükséges 2011. december 14.-én tárgyalta a testület. A napirendhez nem, de a beruházáshoz tartozó egyéb vélemények és információk is elhangzottak. Többek közt, hogy a Tervtanács (egyhangúlag) nem támogatta a beruházás megvalósításának jelenlegi formáját.
Nyílt levél
A rendelkezésemre álló adatok (tervtanácsi állásfoglalás, Helyi Építési Szabályzat, 9/2011 (V. 10.) önkormányzati rendelet, testületi ülésen elhangzottak) alapján kértem egy jogi állásfoglalást, melyből kiderült, hogy mind az önkormányzatnak, mind a szentiváni lakosoknak, mind a civil szervezeteknek sokkal több joguk van megismerni a tervezett beruházást és annak a községre mért hatását, mint amiről tájékoztatva lettek. (Vesd össze: polgármesteri évértékelő a Szentiváni Újság 2011. decemberi számában 6. oldal Hegedűs András cikke.) Felmérve lehetőségeimet, az alábbi levelet iktattattam a mai délelőtt folyamán. A levél aláírásának lehetőségét felkínáltam Gátas Ernő és Hegyeshalmi Ferenc képviselőknek is, mert az említett testületi ülésen a beruházás jelenlegi formájával szembeni ellenérveket hangoztattak. Amennyiben aláírják és leadják, természetesen azt is közzéteszem.
Tisztelt Pénzes Gábor polgármester és dr. Peller György jegyző !
A 2011. május 10-én kihirdetett 9/2011 (05.10.) önkormányzati rendelet 1. sz. mellékletén felsorolt ingatlanok védettségét tudomásom szerint be kell jegyeztetni a Földhivatalnál. Amennyiben ez még nem történt meg kérem sürgősen pótolni!
Felhívom figyelmét, hogy a 9/2011 (05.10.) önkormányzati rendelet 5§ 6. bekezdése „Mind a helyileg védett épületeken, mind a helyi védettségű területeken, – beleértve a védett épületek közvetlen szomszédos épületeit is – építési munka végzését engedélyező építési engedély csak a területi tervtanács véleményének figyelembe vételével adható”
Felhívom figyelmét, hogy a 9/2011 (05.10.) önkormányzati rendelet 5§ /6 bekezdésének előírása – beleértve a védett területek szomszédos épületeit is – és a 2004. évi CXL. törvény 15. § (1) – Ügyfél az a természetes vagy jogi személy, továbbá jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, akinek jogát vagy jogos érdekét az ügy érinti, akit hatósági ellenőrzés alá vontak, illetve akire nézve a hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz – a Pilisszentiván Község Önkormányzatát, mint ügyfelet kell tekinteni a Pilisszentiván Szabadság u. 91 (Hrsz: 8/1, 3,4) CBA élelmiszer üzlet engedélyezési eljárása során, mert a 9/2011 (05.10.) önkormányzati rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza a helyi védelem alá vont területeket és ott felsorolásra kerül a Pilisszentiván Szabadság Út 87 (Hrsz 7) mely szomszédos a lentebb nevezett ingatlannal, ezért kérem járjon el 2004. évi CXL. törvény 42-43 § alapján a Pilisszentiván Szabadság u. 91 (Hrsz: 8/1, 3,4) CBA élelmiszer üzlet engedélyezési eljárása során. Pilisszentiván Község Önkormányzatát, mint ügyfelet vonja be az eljárásba, biztosítsa mind a képviselők mind a lakosság számára a tervek megismerésének lehetőségét, figyelembe véve azt is, hogy a 1997. évi LXXVIII. törvény 56-57§ alapján ez közérdek.
Pilisszentiván 2011. 12. 20.
Feigel Tamás
(szentivannal.hu; Varkapu.info)