Budaörs képviselő-testülete nem ért egyet a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) által kialakított előzetes koncepcióval, amely szerint a város a jövőben a Budakeszi központú járáshoz tartozna — olvasható a Pest megyei település polgármestere által jegyzett közleményben.

Budaörs képviselő-testülete nem ért egyet a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) által kialakított előzetes koncepcióval, amely szerint a város a jövőben a Budakeszi központú járáshoz tartozna — olvasható a Pest megyei település polgármestere által jegyzett közleményben.

Wittinghoff Tamás (Budaörs Fejlesztéséért Egyesület) a képviselő-testület aznap elfogadott határozatára hivatkozva azt írta: a testület a döntés részbeni megváltoztatását kezdeményezi az illetékes miniszternél. Egyúttal javasolják, hogy Pest megyében a térségükbe tervezett járásnak ne Budakeszi, hanem Budaörs legyen a székhelye. Amennyiben ez a megoldás nem kivitelezhető, akkor Budaörs székhellyel Törökbálint, Herceghalom és Biatorbágy alkosson önálló járást.

A KIM január elején közzétett koncepciójára utalva – amellyel kapcsolatban január 20-ig lehet észrevételt tenni – Budaörs polgármestere hangsúlyozza: a korábban járási székhelyként, később kistérségi központként funkcionáló Budaörs számára több szempontból is elfogadhatatlan, hogy a Budakeszi székhellyel megalakítandó járáshoz sorolják. Érvként említi például, hogy az általa vezetett város intézményrendszere, közigazgatása, közlekedési kapcsolatai kiválóak (tömegközlekedéssel is jól megközelíthető), illetve, hogy míg Budakeszi lakossága csupán 14 ezer, addig Budaörsön csaknem 30 ezren élnek.

„Nem ismerünk megfelelő indokot arra nézve, hogy miért alakítanának ki egy mesterséges járási székhelyet azon természetes térségi központ helyett, melyet az érintett települések korábban saját maguk választottak ki, és amely bizonyítottan sikeresen betöltötte ezt a szerepet” — írta egyebek mellett Wittinghoff Tamás. Mint hozzáfűzte: a nyilvánosságra hozott Pest megyei koncepcióban nincs példa arra, hogy a létező kistérséggel szinte teljesen megegyező területű járás székhelye más lenne, mint a kistérségi székhely.

A polgármester szerint a budaörsi képviselő-testület határozatával, illetve a leendő járásra vonatkozó elképzeléseivel az érintett települések is egyetértenek (a törökbálinti képviselő-testület döntéssel is megerősítette álláspontját). Wittinghoff Tamás kitért arra a budaörsi vitában elhangzott véleményre is, amely szerint nem lenne szerencsés, ha a döntéshozók politikai szempontok, a testületek összetétele, vagy a polgármesterek pártállása alapján jelölnék ki egy-egy járás székhelyét.

A szerdai budaörsi képviselő-testületi ülésen részt vett és felszólalt a térség parlamenti képviselője, Csenger-Zalán Zsolt (Fidesz — KDNP) is, aki egyetértett a négy település alkotta új járásról szóló elképzeléssel. Egyúttal „ígéretet tett arra, hogy ezt a kormányzat felé is képviselni fogja” – írta Budaörs polgármestere.

(MTI)

Kapcsolódó cikkek:
Budakeszi, Pilisvörösvár és Szentendre lesz járási központ